官方似乎没公布这牌的中文资讯，只好先整理和翻译一下了
卡牌：
叫下来+5盾
战吼打所有对方生物2(不包含对方英雄)
能力改成:2费获得一只缝补兽到手上
内容是随机发现两次动物，把所选两张动物的大小+费用+能力全部加在一起，放到手上
发现的选项不会有超过五费的野兽，不然怕你做出超过10费打不出来
(取自FB评论)
第一张发现会出现长描述类型，如殭尸兽或恶潮多头蛇；第二张发现为短描述，可能是完全没有描述，或仅有某种特定能力的描述，像石牙野猪或顽强的巨蜗
(取自以下影片)
1:40开始
#
以上为此牌的资讯，似乎此牌正评比负评多的多，便来写个翻案文章了，接来分下面六种面向来谈是否为"好牌"
1.
反制手段：
详见此文，简言之便是有没有办法防
此牌的反制手段很低，因为他可以生出6费9/9冲锋(恶潮多头蛇+石牙野猪)，又可以生出6费3/6秒杀任一生物(巡逻科多兽+顽强的巨蜗)，基本上是无从防起，唯一能预测的大概是不会出现AOE
2.
职业牌倾向：
同样详见上面的文章，而这特性比较不好说，像官方把"有效补血"设为某些职业专属(不再重製古董机器人那类补够多的中立补血牌)，嘲讽牌则否(焦油蠕行者等，所有职业都有优质嘲讽牌)
但我总觉得该倒过来，所有职业都该有优质补血牌，而仅有少数职业有优质嘲讽牌较佳，因为嘲讽牌究竟帮快攻还是控制多很难说，补血牌则明显帮控制牌组多，嘛，如果暴雪本来就一直打算让快攻牌组在tier1的话，这就不是问题了
猎人的话争议便小的多，猎人天生技很明显是走快攻，而暴雪不停把猎人推向中速/控制，此牌的职业牌倾向就明显差
3.
微观选择：
详见此文，简言之就是用起来难不难
发现机制一向偏难，而这机制是双重发现自然更难了，因此微观选择性为优
另一方面这牌的微观选择也差，像术士的领主非常难抓该何时变身，估计对方的斩杀线为多少、会不会变完马上就死了、下回合不死的话之后有没有足够的嘲讽和补血来撑等等
而此牌变身后还同时清场+增装甲，跟领主比起来，那"何时该变身"的微观选择就差
4.
创意性：
跟术士的领主有些类似， 姑且评为中等吧
5.
互动性：
嘛，我很不想把这项列出来，对我来说互动性跟顺着下几乎是同义词，不过既然玩家们这幺在意这一块只好列了，但就算这是重要的一块，也不该只是唯一重要的一块
有冲锋当然是互动性差了？什幺时候九伤冲锋会冲过来都不知，而且还可能生出好几张九伤冲锋！
6.
强度：
这是我很少翻译新牌评论的主因，大多数实况主只会谈这牌组可不可行或是否过强，几乎不谈上述五种元素，真是无聊至极
至于帮强度评分的方式为过强或过弱的话都评为低，因此爆爆博士当年这项分数很低，时至今日就还好，即便还是明显体质超标，但用的人已经不多了
光是变身的附加效果就快值五费，那天生技只耗一费多，理当为强牌，而且很可能过强，但新牌过强不算是什幺问题，只要不要有特定职业过强，而特定职业过弱就好，新牌才出五张不好判断，就评为中等了
#
这样评下来猎人新牌的分数相当低，不过高分的牌似乎也没几张就是，『原初之王』卡力摩斯大概是少数分数会高的牌
不列出"靠不靠赛"这一项是因为炉石本身是运气取向游戏，重点在于"牌中运气取向"的元素设计的好不好，而非全盘否定或肯定运气取向牌
成都市互联网举报中心