《黑色沙漠Mobile》【闲聊】关于我受到通膨之后战力直升3W当上了一天的公爵守门员的事

同公会支持一下喔

顺手放上我两年多课四万多帐号

我也很肝阿 怎差距这样小.......

知识4200 ~ 4500如果从公测玩到现在的无课应该也不可能

我之前算过至少需要数百万张讨乏

大约需要1000天的时间才能农到足够讨乏 也就是3年.............. 但是这游戏才开服2年多

所以你课金的机率很大..........

野生狸猫你的条件说知识等我超过了 我小黑也两百九十了刚刚 然后ㄋ? 我没有花费任何台币买讨伐跟小黑肥料阿? 这个号称无课三万就我公会的人我立刻去找来回应你大一统我也懒地说这个砂糖有三个太古刻印 钻石也是三不五时就秀一下 文物突破也是常常都秀一下 工会内真的是被欧光闪暴

财富统计排名，台湾有690万月光族和230万人有超过3千万资产

瑞士信贷银行（CreditSuisse）发表报告指出，台湾民众于2016年的人均财富为17万2800美元（新台币554万元），在亚太大多数国家的水準之上，与西欧水準相同。瑞信昨天发表全球财富报告，其中在台湾于2000年至2016年间，成人的个人财富成长了59%，由16万2200美元增加到现有水準。

根据瑞信的资料台湾人均资产有554万

如果把台湾总人口切成10等分，排名前10%的人有均值6.18倍的资产，
也就是554万*6.18=3423万台币资产



1.台湾前10%人口所拥有的资产是台湾总财富的61.8%，
前10%人口人均资产3423万台币，佔总人口10%即230万人，主要是房地产和股票等金融资产

2.而中产阶级是所得收入排名前50%~到前90%的人口，佔总人口40% 约920万人佔总资产比例30%
资产约500万台币=人均资产，主要是是房地产和少量的股票

3.另外最后面橘色和红色这块是总人口的50%比例，总共1150万人，大们的人均资产低于台币100万元，
主要资产是少量的银行存款

4.另外红色和粉红色和深橘色的几乎可以算的上是月光族了，佔总人口比例30%约690万人，资产低于50万台币

台湾财富排名统计
之前版上有问赚多少是真正的中产阶级？

中产阶级不是用薪水多少来衡量的，而是以财富的存量

资产达到平均值以上才算是中产阶级

台湾人均资产554万元 大多是房地产+股票

如果一家有3口人 ，那幺你家至少要有1500万元净资产才能算中产阶级

已美国的数据来说，在美国前1%的人口垄断全国25%的资产，他们是平均值的25倍

前10%的人口垄断了社会50%财富，他们是平均值的5倍左右

中间的40%人口称为中产阶级，大约佔有社会40%财富，他们财富约=平均值

剩下的50%社会总人口是月光族一毛资产都没有，他们佔据全国一半的人口

他们仅有的资产就是几台电视机 ，几千美元的存款，或是一些冰箱家电这类

如果你生在一个中产阶级家庭，假设你继承了一栋数百万~千万元的房子，自然就会对未来充满希望

或者是因为，你住在自己家里的房子每月不用缴房租的，那幺你会比较容易存到钱

因为房租佔薪资的比例大约是30%，也就是假设你一个月赚2.5万~3万 那幺你的房租约是8000元，

如果是双薪家庭那幺可能是1.5万房租左右

但是如果你住在家里或继承房子的可以让你节省30%的薪水，这些钱可以拿去投资，有房的人会比较容易存到钱

假设大学毕业后30~40年的时间差距，每个月都多存8000元，40年下来现金流的累积可观，

如果22K薪水 30%给房租 +30%吃用 你能存下的钱就更少了，基本上每月都是月光族

这就会造成社会财富的阶级世袭，如同第一次世界大战以前的贵族社会一样

那幺为什幺这种差异没有在过去的社会(你父母和爷爷那代人)体现出来呢？

为什幺上一代人会有一种观念认为靠自己努力就一定会取得成功的乐观精神？

主要原因在于第一、二次世界大战和30年代大萧条重新分配了财富

和战后婴儿潮+战后重建，人口成长率高成长+经济成长率高成长，这个总财富的饼是在扩大的

因此贫富差距并不会恶化，继承财富佔社会总财富存量微乎其微，大部分都是新增出来的

但是到了低经济成长率的时代，自然上一代累积下来的财富存量就非常可观

举个例子，不论你一个月薪水是2万或是6万，如果你没有从你父母那里继承到任何东西

那幺你脱贫的机率是微乎其微的，举例来说如果你努力考上好大学毕业后22岁一个月薪水3万

那幺你家里没有任何东西给你依靠，并且欠下几十万的就学贷款，那幺扣掉房租+就学贷款你根本几乎存不到什幺钱

而靠继承了一栋房子或是父母帮助给予初始资金创业的人就不同

以下是财富存量相对于国民总收入的变化，法国经济学家皮凯提的资料


在一战前的贵族社会财富主要是依靠继承财富而不是依靠自己努力而取得，当时的资产/收入比约是GDP的700%

这也是书中简‧奥斯汀和巴尔札克那个贵族社会，一小群食利者靠继承资产活一辈子，1%人口垄断了社会50%财富存量

而那个年代只有1%的贵族和99%的贫农根本不存在「中产阶级」

一战、和大消条二战、和战后婴儿潮+战后重建的高速经济成长，导致了社会财富重新分配

二战后当时社会财富存量只有GDP的300%左右

现在又回到二战以前的水準了600%以上了，

我计算台湾的财富存量，如果以现在人均财富554万台币拥有量计算

台湾这个值是GDP的765%，而如果以国民所得来衡量约是800%

因此虽然在所得收入分配方面(吉尼係数0.32)台湾属于收入中低贫富差距的社会

但是在财富存量方面的资产所有权分配方面台湾是极度不平等，

因此资产所有权的分配贫富差距是远高于所得分配的贫富差距






在来一个问题是，如果单纯依靠继承一辈子不用工作需要多少财富存量？

首先就以最低标準1个月22K来说 一年大约需要26.4万

如果资产收益率是5%，那幺26.4万/0.05=528万

也就是说528万的资产大约就是，一个月能领2.2万的利息、房租、股息 等等不需要劳动就能取得的资本收益率

也就是22K领到死，就算你20岁到90岁都不工作也有22K，那幺你能算是中产阶级了

如果你工作取得3万的薪水+22K那幺你就有5万2，而剩下50%的人口每个月都是月光族，永远在恶性循环中


在版上最近还有人问他一个月赚6万或10万算是中产阶级妈？

我得答案是，中产阶级不应该是以收入来衡量的，而是以财富存量来衡量的

只要你能一辈子不用工作也能有稳定每月22K收入，大约是500万那幺你就能达成中产阶级的标準

而其他50%人口没有从父母那里继承到500万的资产你永远是贫困阶级可能性就很大



以上是社会前1%人口占社会总财富的存量，许多国家现在上升到20~25%的比例了，台湾更大

台湾GDP只有5200亿美元

但是财富存量却高达4兆美元，人均17.28万美元

是GDP的765%，国民所得的800%以上

在二次世界大战的时候这个值只有GDP的300%以下

这代表什幺你知道吗？

如果资本报酬率有5% 800%*0.05= 40%

也就是台湾约有40%的国民所得是不劳而获的资产收益

放在那里就可以领钱的，这对劳动阶级很不公平

尤其是房地产更是对实体经济发展没甚帮助

野生狸猫我没有说你大一统在无课中相对比较高的战力有问题 但是我是说你在认真玩的那一群玩家就是一个弱鸡! 这两者是不同的东西 拜託你智商通膨 拜託!

难怪可以用不花钱，用骗的啦那次不骗～

原来还心虚删文。。笑死

结果查一下分身id都有

我还以为是叫东巴