DNF：补充解释一下我对3男枪三觉的提升计算（无机械）

DNF：补充解释一下我对3男枪三觉的提升计算（无机械）攻略

临近国服男枪三觉（具体时间暂且未定），这个话题的讨论热度越来越高。近期我在很多DNF的玩家交流圈中，都时常看到有小伙伴拿我几个月前的“男枪三觉提升计算结果”来说事，其中有用我的分析结果作为论据的，也有对我的分析结果表示怀疑或否定的。

一个观点或结论一旦被传开，在其受众范围内愿意追根溯源的人必定会越来越少，“男大枪&男弹药三觉提升30%、男漫游三觉提升5%”这三个结论是我最初抛出的，至今我对这三个结论仍然持肯定态度。但对看过这三个结论的人来说，摆在他们面前的只是三个空洞的数字，这三个结论仅从表面上看，确实有些不切实际，高的过高、低的过低，说直白一点就是不符合对其不认同的人们的心理预期；那么本文就来对它们进行一个补充解释及验证。

随着“纸飞机&西瓜版本计算器”的普及，很多玩家都拥有了自主计算伤害的方法，就我个人的观察而言，玩家群体（包括我自己）对这款计算器的评价很高，对其计算结果也非常认可。有一部分对我的结论表示质疑或否定的玩家，也是因为我的结论和他自己敲计算器得出的结果不一致。为了让验证过程更简单且较具说服力一些，我就用我的结论和“纸飞机&西瓜版本计算器”的最新版数据做一个对比，来看一下“男大枪&男弹药三觉提升30%、男漫游三觉提升5%”到底是不是“张口就来”的结论。

首先请使用“纸飞机&西瓜版本计算器”的玩家，随时注意一下计算器的更新，因为部分职业所展示的默认技能使用方案是在不断优化的。虽然技能使用方案可以在计算器里根据自身情况进行调整，但那些直接拿自己敲计算器的结论来否定他人的人，我觉得他们除了点一点“自己拥有的装备”和“开始计算”之外，也不会去管计算器的其他功能。

计算器的早期版本，在男枪三觉和二觉的技能使用方案上是有比较大的偏差的，比如在早期版本中，男弹药二觉状态的默认技能分布包含了“2次[CP轻火力]”，但在同版本三觉状态的默认技能分布中，由于三觉主动占用输出时间较长，扣减了一次[CP轻火力]。也是在那个版本的计算器中，男弹药按计算器默认技能使用方案得到的三觉提升结果只有22%左右，而在最新版本的计算器中，这一点已经得到了修正，实际计算提升结果为29%。那么下面就进入正题：

三男枪的装备统一设为：[噩梦套+幸运三角+神话军神+年套双至尊]，武器分别取此搭配下的20秒最优解，即男漫游[血枪之脉]、男大枪[绝杀:无人生还]、物理男弹药[湍流]（魔法流在三觉提升程度上基本相同，不做单独描述）。此处的武器设定仅针对所设定装备模板下的20s打桩，不涉及与其他武器在不同搭配及不同环境下的对比问题。

[男大枪三觉：我的结论和纸飞机&西瓜版本计算器结论的对比]

我的原文描述为：“充分考虑三觉新增技能、三觉收回技能、三觉前技能调整，取一个“大技能施放一次、中小技能循环施放2-4次”的伤害占比，可以得出男大枪因三觉而获得的提升程度为30%，整体来说是很理想的。”

由于男大枪的四人组队实战操作比较简单，所以我在计算时取的是一个实战环境占比。就我原文的环境描述而言，这个占比与20秒分布非常接近，但区别在于“三觉主动的加入是否会扣减其余技能的使用次数”。很显然，这个问题在20s打桩中是存在的，但在实战中是不存在的（前提是怪物血量充足，直接秒的情况就不考虑了）。所以用20秒打桩作为模板占比，得到的提升结果会比我所给出的“30%”低一点点，但差距并不会很大。下面是“纸飞机&西瓜版本计算器”的计算结果：

·未三觉：6165.36

·已三觉：7790.95

计算器提升：7790.95/6165.36-1=26.37%

偏差：1.3/1.2637-1=2.87%

偏差主要就源自于三觉主动的加入导致了小技能使用次数的减少（计算器体现为变化），二觉状态排在末尾的小技能为[细火*2]，而三觉状态排在末尾的小技能变成了[反坦克炮*2]。这个变化在20秒打桩中是合理的，但在实战中其实是不必要的。并且我个人的计算模板，二觉状态的加点和计算器有一定的区别，没点[细火]，直接点的[反坦克炮]。当然，这一点所造成的偏差其实只有1%左右，剩下不到2%的偏差，可以理解为男大枪“实战”和“打桩”的表现区分。所以我原文基于“实战环境”所得出的“三觉提升30%”的结论，经过计算器的对比验证，目前看来是站得住脚的。

[男弹药三觉：我的结论和纸飞机&西瓜版本计算器结论的对比]

我的原文描述为：“再充分考虑新增[三觉被动]带来的伤害提升，和收回[三觉被动]带来的伤害下降，以及三觉前主动技能的单独加强，基于一个正常的爆发输出环境（不考虑长时间续航），男弹药三觉所获得的提升程度约为30%。”

还是先解释一下输出环境，这里虽然字面描述是“实战”，但使用的伤害占比和20s打桩占比确实非常接近，区别仅在于平X的攻击时间。在20s打桩情况下，男弹药的平X攻击时间其实已经脱离了“正常爆发输出环境”的范畴，我在计算时所使用的平X占比，比二觉状态下20s打桩中的平X占比低一些，更接近计算器三觉状态下的20s打桩中的平X占比。所以在这一点上，我的计算结果就和计算器存在一个差距，即我在计算时不会计入因三觉主动加入而造成的平X攻击时间减少，但计算器会计入这一点。下面是“纸飞机&西瓜版本计算器”的计算结果：

·未三觉：6023.57

·已三觉：7742.67

计算器提升：7742.67/6023.57-1=28.54%

偏差：1.3/1.2854-1=1.14%

看到这个偏差，相信大家也没啥疑问了。在本文开头我说到过，之前计算器算出男弹药的三觉提升之所以在22%左右，是由于默认技能使用方案在“三觉打桩”和“二觉打桩”之间放置了一个[CP轻火力]的伤害偏差，少打了一个分量较重的技能，你的伤害能提升很多那才是怪了……但最新版计算器并不存在这个问题，所以数据也就基本对上了。（按三觉主动不影响平X时间的实战环境来计算的话，我最初的计算结果其实是提升33.5%……）

[男漫游三觉：我的结论和纸飞机&西瓜版本计算器结论的对比]

男漫游的解释是本文的重点，因为大枪和弹药的数据和计算器其实都基本对的上，但计算器对男漫游的默认技能安排是有一点点小问题的。首先还是放出我的原文描述：

“男漫游三觉所获的实际加强程度并不高，新增的[95级主动]（按位移命中4段+终结伤害计算）大约可使总伤害上升6%……此处省略一大段对三觉主被动和被动补偿的描述……在二觉之前的主动技能的加强方面，由于国服已做先行加强，这部分的提升也是微乎其微的。整体算下来，男漫游三觉所获的伤害提升大约只有5%。”

在原文描述中用了很多“大约”，其实是因为原数据都是两位以上的小数，为了描述和阅读方面一些，就这么处理了，并非表示我在云估算。另外我这里的占比是直接用的20s打桩占比，因为男漫游的实战占比变数比较大，用我自己的实战占比来计算，可能缺少一定的客观性。

按照计算器的默认连招方案，男漫游三觉提升为8%（基于本文给出的装备模板），但我前面提到，计算器的默认连招方案有一点点小问题，这个问题就是“没有算入2轮完整的平X”。计算器默认连招中，在这个部分直接给出的是[3次爆头一击]。但在漫游的20秒打桩过程中，还应该多出两轮平X的[基本攻击]伤害，和两轮平X重击附带[二觉被动-爆头一击]的伤害。对于这个问题，我在计算器的技能使用设置中进行了修改，将[爆头一击]的施放次数从“3”改为了“5”（包含平X重击）。

既然我所得出的5%是完全拿20s打桩来算的，在用计算器验证时也应该有一个等同的条件。在三觉状态下，由于三觉主动占用了较长的输出时间，原本二觉状态下的“2轮平X”需要省去，所以三觉状态下仍然是计算器默认的[3次爆头一击]。下面是“纸飞机&西瓜版本计算器”的计算结果：

·未三觉：7196.8

·已三觉：7671.16

计算器提升：7671.16/7196.8-1=6.6%

经过我对20s打桩方案的修改，计算器的三觉提升结果从默认的“8%”变为了“6.6%”，和我所得出的“大约5%”还是有一点点的偏差，这个偏差在哪儿？？？

没错，就是这个满怀恶意的[95级主动]。我虽然没有玩韩服，但根据韩服抛出的资料仔细揣摩过这个“95级主动”，看过我原文的玩家们应该有印象，我在原文中重点说明了“男漫游95主动的位移攻击段数，在多数情况下是不能打全的，正常情况至少会丢失2段位移伤害”。所以我在计算时，扣除了95级主动这两段位移伤害，但计算器是按“95级主动打满”的情况来算的。

那么把损失部分的百分比扣除，基于计算器的技能伤害数值，这个技能在考虑伤害丢失后的实际伤害为：44065878648（打满为55082348310），会使总伤害降低110.16亿。基于计算器得出的“7671.16亿”，按95主动损失后的情况考虑，实际伤害应为“7561亿”，实际提升应为：

7561/7196.8-1=5.06%

看到这里应该真相大白了……当然，我并不是想借此说明“纸飞机&西瓜版本计算器”的不准确，这个计算器已经做得非常优秀了。计算器的制作者以及录入数据的玩家们，工作量都比我单独算一个三觉提升要大得多。

[结尾]

至此，想必大家对于我所抛出的“男大枪&男弹药三觉提升30%、男漫游三觉提升5%”结论，应该也没什么质疑了。虽然我不认为那些否定我计算结果的人会看到这篇文章，但还是想啰嗦几句：

计算器的使用非常简单，但它的内构是很复杂的，基本包含了DNF除外观元素、实战操作和副本之外的所有东西。只看一个结果数值，忽略它的由来和组成，你通过计算器所得到的，只会是一个非常浅显的结论。

结尾致敬纸飞机、西瓜以及为各职业录入数据的玩家们！

本文转自bilibili【作者：Sky灬素颜】
原贴地址：http://www.bilibili.com/read/cv6738187/
如有侵权请联系我们