现实资本主义 80/20法则 nbsp; nbsp; 上财富50%被前1%的人垄断
前10%人口垄断90% 财富 剩下90%几乎是无产阶级
有直播主统计这方面的数据 nbsp; nbsp; nbsp; 结论和现实很吻合
跟一堆人妥鸟心态当作没看到不同
想知道现实的贫富差距可以参考
1975至2015年部分发达国家中收入最高的1％的收入份额大约从10%上升到目前25%
前1%他们拿走全 25%收入，但是收入是流量，包括股息 地租 利息 nbsp; nbsp;企业利润 nbsp; nbsp;工资等等
财富是存量方面不平等程度就更高了，无产阶级才是 绝大多数
前1%人口控制 35%资产 nbsp; nbsp;前10%人口大约控制 72%的资产
二战后至今70多年这个比例随时间上升
目前已经超过第一次世界大战前贵族 和阶级世袭的贫富差距了
方面也是一样的
财富统计排名， 有 0万月光族和230万人有超过3千万资产
瑞士信贷银行（CreditSuisse）发表报告指出， 民众于2016年的人均财富为17万2800美元（新台币554万元），在亚太大多数国家的水準之上，与西欧水準相同。瑞信昨天发表全球财富报告，其中在 于2000年至2016年间， 的个人财富成长了59%，由16万2200美元增加到现有水準。
根据瑞信的资料 人均资产有554万
如果把 总人口切成10等分，排名前10%的人有均值6.18倍的资产，
也就是554万*6.18=3423万台币资产
![]()
1. 前10%人口所拥有的资产是 总财富的61.8%，
前10%人口人均资产3423万台币，佔总人口10%即230万人，主要是房地产和股票等金融资产
2.而中产阶级是所得收入排名前50%~到前90%的人口，佔总人口40% 约920万人佔总资产比例30%
资产约500万台币=人均资产，主要是是房地产和少量的股票
3.另外最后面橘色和红色这块是总人口的50%比例，总共1150万人，大们的人均资产低于台币100万元，
主要资产是少量的银行存款
4.另外红色和粉红色和深橘色的几乎可以算的上是月光族了，佔总人口比例30%约 0万人，资产低于50万台币
财富排名统计
之前版上有问赚多少是 正的中产阶级？
中产阶级不是用薪水多少来衡量的，而是以财富的存量
资产达到平均值以上才算是中产阶级
人均资产554万元 大多是房地产+股票
如果一家有3口人 ，那幺你家至少要有1500万元净资产才能算中产阶级
已 的数据来说，在 前1%的人口垄断全国25%的资产，他们是平均值的25倍
前10%的人口垄断了 50%财富，他们是平均值的5倍左右
中间的40%人口称为中产阶级，大约佔有 40%财富，他们财富约=平均值
剩下的50% 总人口是月光族一毛资产都没有，他们佔据全国一半的人口
他们仅有的资产就是几台电视机 ，几千美元的存款，或是一些冰箱家电这类
如果你生在一个中产阶级家庭，假设你继承了一栋数百万~千万元的房子，自然就会对未来充满希望
或者是因为，你住在自己家里的房子每月不用缴房租的，那幺你会比较容易存到钱
因为房租佔薪资的比例大约是30%，也就是假设你一个月赚2.5万~3万 那幺你的房租约是8000元，
如果是双薪家庭那幺可能是1.5万房租左右
但是如果你住在家里或继承房子的可以让你节省30%的薪水，这些钱可以拿去投资，有房的人会比较容易存到钱
假设大学毕业后30~40年的时间差距，每个月都多存8000元，40年下来现金流的累积可观，
如果22K薪水 30%给房租 +30%吃用 你能存下的钱就更少了，基本上每月都是月光族
这就会造成 财富的阶级世袭，如同第一次世界大战以前的贵族 一样
那幺为什幺这种差异没有在过去的 (你父母和 那代人)体现出来呢？
为什幺上一代人会有一种观念认为 自己努力就一定会取得成功的乐观精神？
主要原因在于第一、二次世界大战和30年代大萧条重新分配了财富
和战后婴儿潮+战后重建，人口成长率高成长+经济成长率高成长，这个总财富的饼是在扩大的
因此贫富差距并不会恶化，继承财富佔 总财富存量微乎其微，大部分都是新增出来的
但是到了低经济成长率的时代，自然上一代累积下来的财富存量就非常可观
举个例子，不论你一个月薪水是2万或是6万，如果你没有从你父母那里继承到任何东西
那幺你脱贫的机率是微乎其微的，举例来说如果你努力考上好大学毕业后22岁一个月薪水3万
那幺你家里没有任何东西给你依 ，并且欠下几十万的就学 ，那幺扣掉房租+就学 你根本几乎存不到什幺钱
而 继承了一栋房子或是父母帮助给予初始资金创业的人就不同
以下是财富存量相对于国民总收入的变化，法国经济学家皮凯提的资料
![]()
在一战前的贵族 财富主要是依 继承财富而不是依 自己努力而取得，当时的资产/收入比约是GDP的700%
这也是书中简‧奥斯汀和巴尔札克那个贵族 ，一小群食利者 继承资产活一辈子，1%人口垄断了 50%财富存量
而那个年代只有1%的贵族和99%的贫农根本不存在「中产阶级」
一战、和大消条二战、和战后婴儿潮+战后重建的高速经济成长，导致了 财富重新分配
二战后当时 财富存量只有GDP的300%左右
现在又回到二战以前的水準了600%以上了，
我计算 的财富存量，如果以现在人均财富554万台币拥有量计算
这个值是GDP的765%，而如果以国民所得来衡量约是800%
因此虽然在所得收入分配方面(吉尼係数0.32) 属于收入中低贫富差距的
但是在财富存量方面的资产所有权分配方面 是极度不平等，
因此资产所有权的分配贫富差距是远高于所得分配的贫富差
在来一个问题是，如果单纯依 继承一辈子不用工作需要多少财富存量？
首先就以最低标準1个月22K来说 一年大约需要26.4万
如果资产收益率是5%，那幺26.4万/0.05=528万
也就是说528万的资产大约就是，一个月能领2.2万的利息、房租、股息 等等不需要劳动就能取得的资本收益率
也就是22K领到死，就算你20岁到90岁都不工作也有22K，那幺你能算是中产阶级了
如果你工作取得3万的薪水+22K那幺你就有5万2，而剩下50%的人口每个月都是月光族，永远在恶性循环中
在版上最近还有人问他一个月赚6万或10万算是中产阶级 ？
我得答案是，中产阶级不应该是以收入来衡量的，而是以财富存量来衡量的
只要你能一辈子不用工作也能有稳定每月22K收入，大约是500万那幺你就能达成中产阶级的标準
而 50%人口没有从父母那里继承到500万的资产你永远是贫困阶级可能性就很大
![]()
以上是 前1%人口占 总财富的存量，许多国家现在上升到20~25%的比例了， 更大
GDP只有5200亿美元
但是财富存量却高达4兆美元，人均17.28万美元
是GDP的765%，国民所得的800%以上
在二次世界大战的时候这个值只有GDP的300%以下
这代表什幺你知道吗？
如果资本报酬率有5% 800%*0.05= 40%
也就是 约有40%的国民所得是不劳而获的资产收益
放在那里就可以领钱的，这对劳动阶级很不公平
尤其是房地产更是对实体经济发展没甚帮助
以下是关于教育制度也充满不平等，富人家小孩上台大的机率是穷人家小孩的六倍
国家之间的不平等程度又更大了 以下是各国每名 中位数的财富，(注意这里不是平均数喔)
第三世界有些国家如印度十几亿人口连 20分之1收入都不到到处都是贫民窟，这就是一堆人爱捧的资本主义的现实
总人口10等份位，每一等份刚好就是230万人
人均资产554万元
排名TOP前10%人口= 230万人 ，554万*618% 人均3400万资产
排名TOP前20%~10% 人口230万人 554万*127% 人均资产703万
排名TOP前30%~20% 人口230万 554万*83% 人均资产456万
排名TOP前40%~30% 人口230万 554万*61% 人均资产337万
排名TOP前50%~40% 人口230万人 554万*44% 人均资产243万
后面60%~50% 人均160万
后面70%~60% 人均105万
最后面30% 佔 总人口2300万人30%的 0万人 资产低于50万
可以算是月光族了
投票会越来越两极化
因为中产阶级会越来越少
川普现象和脱欧现象只是表相，
这不是经济的深层原因，因此会在世界各地蔓延
线上游戏课金只不过是其中一环而已
成都市互联网举报中心