以下的评比，为个人非常主观的想法。
总分：6.3(良好)
总分：6.3(良好)
1~2 、 3~4 、 5~6、7~8 、9~10
劣作、还可以、良好、优秀、 神作
系统：0.5分
设计：1.3分
美术：2分
剧情：2分
创新：0.5分
系统：0.5分
设计：1.3分
美术：2分
剧情：2分
创新：0.5分
PC玩家
喜欢CRPG也不排斥3D的PC玩家可以一试，GOG上购买，玩一个月不喜欢还可以退
家机玩家
目前还是麻烦你们先稍等吧，尤其是PS4PRO以下的家机， 这游戏目前对你们不怎幺友善，看看BUG跟优化的改善程度之后再决定吧。
评语：蠢驴你没那个屁股就别吃那种泻药。
评分的细节：每个部门两分，部门内的各项一分
----------------------------------------------
系统部份：0.5分
个人将系统部门分为 引擎系统、控制介面
引擎系统：0分
优化非常的差，BUG一大堆，画面的优化也很差，家机版本几乎灾难。
控制介面：0.5分
键盘滑鼠也没有很顺手，不是很配合游戏的节奏。
键位感觉就是给那种随时可以中断游戏进入物品面板的CRPG类型，却放在动作游戏里。
例如潜行蹲下的时候，小心地按了两下方向键，反而就站起来闪避暴冲。
又如潜行之后，F是暗杀 R才是非致命，不小心连按两下F就把敌人杀了，就感觉是不是想搞非致命击晕的玩家。
熟练之后倒是还可以接受，只能算是不太好，但没有特别糟糕。
另外任务介面，也很UBI式，跑到某些点附近就会给任务也很恐怖，任务洁癖症会恐慌，如果可以只要看日誌才出现任务图标就还好，随机任务也只要进入区域才显示就好，一下子全城都显示也太恐慌了。
----------------------------------------------
设计部份：1.3分
个人将这部分分为 游戏机制与世界观设计
个人将这部分分为 游戏机制与世界观设计
游戏机制： 0.5分
就是CRPG系统，喜欢的人会喜欢、可惜的是说明的部份稍嫌不足，例如可以在特质页面那里加入说明，查看数值的时候，可以显示每个数值的差异。
例如鼠标放在手枪(3)上面，可以多一个框 显示:
手枪(3)：
【带着枪说不定还会在裤裆里走火 属性惩罚： 準心稳定-100%、瞄準速度-100%】
手枪(6)：
手枪(6)：
【打过几次靶的程度，想要拿枪杀人还是省省吧 属性惩罚：準心稳定-70%、瞄準速度-70%】
只要加入像这样的说明，可以方便玩家知道该怎幺去努力提升，也可以比较好知道这游戏的机制。
但整体来说，还不是太差，可以随个人的玩法有很多的变化，但真的也没有好到哪里去。
但整体来说，还不是太差，可以随个人的玩法有很多的变化，但真的也没有好到哪里去。
世界设计：0.8分
世界观很饱满，场景、风格、物品等等，真的丰富了整个世界，还有非常多的文本、有很多节目，路人对话真的很多，但是自动生成的路人AI很差，很怪
----------------------------------------------
美术部份：2分
个人分作 视觉美术、听觉体验
视觉美术：1分
先撇开优化的问题，视觉上真的还不错，很有那种科技很高但人文素质很低的感受。用高科技作一堆低级的东西，随处可见的暴力与低俗性暗示的看板与广告，很好的体现了想像中的赛博庞客世界。细节真的不错。
听觉体验：1分
音效与音乐，营造氛围与世界，还算别有用心，载具、各种互动物件与各个场景背景音乐等等，营造得很不错，虽然经过夜店之类的地方真的很吵，但真实世界也是。是因为真实世界还有点道德与法律，所以有隔音等管制等等，但在道德丧失的世界，夜店直接放的旁边都很吵，感觉就理所当然。
----------------------------------------------
剧情部份：2分
角色塑造：1分
不提自动生成的路人跟练功用的随机任务，一些可以与之对话的剧情NPC，真的是有感受到用心设计。一次在窜网店跟店员聊到了T-BUG，感觉很意外，也很惊喜。当然最惊喜的是基哥居然不只是客串。
剧情设计：1分
剧情真的可以让人重玩几遍，有太多的选择可以造成不同的变化。今天跟同事聊天讨论剧情，发现我们两个在每个事件都有不同的呈现。剧情故事很丰富，出生背景与特质造成的不只有游玩的不同，连剧情都可以不同。
----------------------------------------------
创新部份：0.5分
惊喜：0.5分
就第一人称3D赛博庞克的柏德之门。说真的，常常玩CRPG的玩家，应该没甚幺惊喜感。很多的文本、角色的成长机制、剧情安排方式，除了只是变成了3D而已，其他的真的很柏德之门。也就是传统的老派CRPG。当然是有因为时代背景与配合动作游戏而有变化，这点我很喜欢，但骨子里就是传统CRPG。
冲击：0分
还~~~~真的没有呢..... 在玩过神谕：原罪2、极乐迪斯可、死亡搁浅等等，还有近几年的大作之后，2077真的没有给我同样的冲击。某些方面细节的品质是有的，但是新创的冲击，还~~真的没有呢...
个人感想
如果没有了美术与剧情，这款游戏还几乎一无是处了吧...
但就如我评语所说，蠢驴这次真的太蠢，蠢在一开始就把话说得很满，说得太好了，但是自己的技术并没有到位。
一开始就糟糕的决定是全平台一起上。搞得现在家机玩家画面效能一蹋糊涂，明明PS4就可以跑RDR2死亡搁浅这种画面优化很好的游戏。却搞得现在连全平台的画面都BUG一推。
但就如我评语所说，蠢驴这次真的太蠢，蠢在一开始就把话说得很满，说得太好了，但是自己的技术并没有到位。
一开始就糟糕的决定是全平台一起上。搞得现在家机玩家画面效能一蹋糊涂，明明PS4就可以跑RDR2死亡搁浅这种画面优化很好的游戏。却搞得现在连全平台的画面都BUG一推。
如果一开始，话不要说得太满，先开发新的引擎，先只在PS4跑的顺畅，之后再提升效能给PC与新世代主机，跟死亡搁浅、RDR2一样的阶段製作模式，也不至于像现在一样蜡烛多头烧。
一开始如果只在PS4开发，先把基本的PS4优化搞好了，再花个几个月，再去提升用在PC与新世代的机能或表现，应该不会像现在这样，主机PC两边都BUG。先把PS4主机系统优化作好，要往上提升光追或是世界细节等等，都不会比现在这样一次多平台开发还要困难。
还有，游戏内容多，体积大，剧情庞杂，那也许可以像FF7一样，用章节式分上市。没必要一次就全丢上来。
或者可以由出生背景分作三个小型前传，可以描述主角怎幺跟阿杰认识的阶段，限制系统或限制区域之类的轻量化游戏来训练游戏开发人员。
例如企业人士的故事，就是以骇客与沉着为主修的角色，怎幺进入夜城进入企业并与阿杰相遇之类的
先作一些小的作品，在小作品里把角色成长系统限制、任务系统规模弄小，来训练剧情编排。
不相关的也可以，夜城除了V之外，还可以有别的故事，把规模弄小，模式可以弄成单纯的动作游戏，或作成小箱庭开放式，来训练开放城市製作与路人AI的开发等等。
像人龙0里的世界就不大，但是故事一样可以很精彩。
所以 真的觉得 很可惜，这次蠢驴真的自己砸了本来可以成为神作的游戏。
虽然我本人自己很喜欢，不过也是因为熟悉的CRPG跟剧情才很喜欢，还有翻译跟小细节上的一些用心，以及PC没有遇到甚幺BUG，让我玩的还满开心的。
虽不会因为自己玩得很爽就无脑吹捧，但也不会就说他是个粪作，因为有些部份真的很用心是真的。
神作是比不上，就大概良好的作品吧。只能说还好我没有很期待，还好买了PC版吧。
如果蠢驴可以一开始野心不要那幺大，先製作一些可以训练的前置游戏，先把引擎做新的提升，开发人员的训练可以先到位，先在家机上开发，优化完成、BUG清除之后，再上PC做强化。应该也不至于搞得跟现在一样，评价那幺两极。
所以我才说 没那个屁股就别吃那种泻药。
像人龙0里的世界就不大，但是故事一样可以很精彩。
所以 真的觉得 很可惜，这次蠢驴真的自己砸了本来可以成为神作的游戏。
虽然我本人自己很喜欢，不过也是因为熟悉的CRPG跟剧情才很喜欢，还有翻译跟小细节上的一些用心，以及PC没有遇到甚幺BUG，让我玩的还满开心的。
虽不会因为自己玩得很爽就无脑吹捧，但也不会就说他是个粪作，因为有些部份真的很用心是真的。
神作是比不上，就大概良好的作品吧。只能说还好我没有很期待，还好买了PC版吧。
如果蠢驴可以一开始野心不要那幺大，先製作一些可以训练的前置游戏，先把引擎做新的提升，开发人员的训练可以先到位，先在家机上开发，优化完成、BUG清除之后，再上PC做强化。应该也不至于搞得跟现在一样，评价那幺两极。
所以我才说 没那个屁股就别吃那种泻药。
另外，如果没那些BUG，画面优化也不错但是其他没变的话，在我的评分里，大概也只有7.5分优秀而已吧，有些东西，真的太传统了，真的就很柏德之门，是很开心，但是就那样而已吧....
另外，评分分类不是很专业，就只要我想要把我心里的想法尽量条列式而已，可能没有正确分类，看看就算了。
成都市互联网举报中心