> 你有办法加入大公会每天拿选不完的工会里程?
> 你有办法每天的沙漠时间都加入dc语音去跟沙漠王?
> 这样的话银币!小黑等级!沙漠币都能很大差异 前面两个差异超大
> 你有办法太阳战场每次都农到爆炸?
> 你有办法把贸易每天都最大化 你知道可以洗村庄粮食数量? 最大数量再下去贸易?
> 你有办法每天都保持抢交易所讨伐热情?
打5~10分钟王死掉 才给一些烂东西
你还是不懂寡律分布 或帕雷托分布什幺意思?
帕累托分布- 维基百科,自由的百科全书 - Wikipedia
也就是台湾22K基本上赢过世界上90%的人口收入 但是活在台湾你会有一种错觉,
台湾十等分月平均薪资●你在第几等?
iee82944 wrote:
一堆月领不到三万的嘲笑三万月薪是社会底层,
真是笑话!
何事秋风悲画扇 wrote:
我也人
在5万台币不低了,高于任何大城市平均薪水了
一般普通大学生出去也就3000-4000人民币,少一点的2000都有
无意中看到这一篇
三万元月薪算不算社会底层?
简单回答一下
我只能大致跟你讲一下薪资分布
台湾中位数薪资是4万元台币月薪(代表50%人口是不到4万元的)
平均数是5万元台币
但是这个月薪是总年薪/12个月 总年薪当中包含12~1月比较多分红的月份是大企业会有年终奖金的部分计算到全年
如果你要看经常性薪资的话 也就是不包含领年终奖金那个月分做的统计
10等分位统计
把台湾1100万工作人口分成10等分,从最高的第10~9等分开始排名
每一等分的劳动人口刚好是110万人
第9等分 高于6万1437元 所得排名前10% 110万人
第8等分 高于48390元 所得排名前20% 110万人
第7等分 高于41560元 所得排名前30% 110万人
第6等分 高于36942元 所得排名前40% 110万人
第5等分 高于33502元 所得排名前50% (中位数) 110万人
第4等分 高于30840元 所得排名前 60% 110万人
第3等分 高于28130元 所得排名前 70% 110万人
第2等分 高于25539元 所得排名前 80% 110万人
第1等分 高于20728元 所得排名前90% 110万人
但是要切记这只是「经常性薪资」不是包含「年终奖金计算的全年月平均月薪」
如果要考虑到年终奖金台湾「全年平均月薪」是5万台币 、中位数4万台币
资料来源 行政院主计处
行政院主计处薪资查讯平台
如果按造月平均全年薪资,而不是经常性薪资来做统计又是另一回事了
因为包含许多大企业的年终奖金一给就给2-3个月
中小企业有些完全没有年终的薪资平均就差很多了
会变成这样的分布图
台湾含年终月平均的中位数刚好是40612元
算便看一下全球的财产存量分配(不是薪资)统计
想知道你自己的国家排名在哪里吗?
财富统计排名,台湾有690万月光族和230万人有超过3千万资产
瑞士信贷银行(CreditSuisse)发表报告指出,台湾民众于2016年的人均财富为17万2800美元(新台币554万元),在亚太大多数国家的水準之上,与西欧水準相同。瑞信昨天发表全球财富报告,其中在台湾于2000年至2016年间,成人的个人财富成长了59%,由16万2200美元增加到现有水準。
根据瑞信的资料台湾人均资产有554万
如果把台湾总人口切成10等分,排名前10%的人有均值6.18倍的资产,
也就是554万*6.18=3423万台币资产
1.台湾前10%人口所拥有的资产是台湾总财富的61.8%,
前10%人口人均资产3423万台币,佔总人口10%即230万人,主要是房地产和股票等金融资产
2.而中产阶级是所得收入排名前50%~到前90%的人口,佔总人口40% 约920万人佔总资产比例30%
资产约500万台币=人均资产,主要是是房地产和少量的股票
3.另外最后面橘色和红色这块是总人口的50%比例,总共1150万人,大们的人均资产低于台币100万元,
主要资产是少量的银行存款
4.另外红色和粉红色和深橘色的几乎可以算的上是月光族了,佔总人口比例30%约690万人,资产低于50万台币
台湾财富排名统计
之前版上有问赚多少是真正的中产阶级?
中产阶级不是用薪水多少来衡量的,而是以财富的存量
资产达到平均值以上才算是中产阶级
台湾人均资产554万元 大多是房地产+股票
如果一家有3口人 ,那幺你家至少要有1500万元净资产才能算中产阶级
已美国的数据来说,在美国前1%的人口垄断全国25%的资产,他们是平均值的25倍
前10%的人口垄断了社会50%财富,他们是平均值的5倍左右
中间的40%人口称为中产阶级,大约佔有社会40%财富,他们财富约=平均值
剩下的50%社会总人口是月光族一毛资产都没有,他们佔据全国一半的人口
他们仅有的资产就是几台电视机 ,几千美元的存款,或是一些冰箱家电这类
如果你生在一个中产阶级家庭,假设你继承了一栋数百万~千万元的房子,自然就会对未来充满希望
或者是因为,你住在自己家里的房子每月不用缴房租的,那幺你会比较容易存到钱
因为房租佔薪资的比例大约是30%,也就是假设你一个月赚2.5万~3万 那幺你的房租约是8000元,
如果是双薪家庭那幺可能是1.5万房租左右
但是如果你住在家里或继承房子的可以让你节省30%的薪水,这些钱可以拿去投资,有房的人会比较容易存到钱
假设大学毕业后30~40年的时间差距,每个月都多存8000元,40年下来现金流的累积可观,
如果22K薪水 30%给房租 +30%吃用 你能存下的钱就更少了,基本上每月都是月光族
这就会造成社会财富的阶级世袭,如同第一次世界大战以前的贵族社会一样
那幺为什幺这种差异没有在过去的社会(你父母和爷爷那代人)体现出来呢?
为什幺上一代人会有一种观念认为靠自己努力就一定会取得成功的乐观精神?
主要原因在于第一、二次世界大战和30年代大萧条重新分配了财富
和战后婴儿潮+战后重建,人口成长率高成长+经济成长率高成长,这个总财富的饼是在扩大的
因此贫富差距并不会恶化,继承财富佔社会总财富存量微乎其微,大部分都是新增出来的
但是到了低经济成长率的时代,自然上一代累积下来的财富存量就非常可观
举个例子,不论你一个月薪水是2万或是6万,如果你没有从你父母那里继承到任何东西
那幺你脱贫的机率是微乎其微的,举例来说如果你努力考上好大学毕业后22岁一个月薪水3万
那幺你家里没有任何东西给你依靠,并且欠下几十万的就学贷款,那幺扣掉房租+就学贷款你根本几乎存不到什幺钱
而靠继承了一栋房子或是父母帮助给予初始资金创业的人就不同
以下是财富存量相对于国民总收入的变化,法国经济学家皮凯提的资料
在一战前的贵族社会财富主要是依靠继承财富而不是依靠自己努力而取得,当时的资产/收入比约是GDP的700%
这也是书中简‧奥斯汀和巴尔札克那个贵族社会,一小群食利者靠继承资产活一辈子,1%人口垄断了社会50%财富存量
而那个年代只有1%的贵族和99%的贫农根本不存在「中产阶级」
一战、和大消条二战、和战后婴儿潮+战后重建的高速经济成长,导致了社会财富重新分配
二战后当时社会财富存量只有GDP的300%左右
现在又回到二战以前的水準了600%以上了,
我计算台湾的财富存量,如果以现在人均财富554万台币拥有量计算
台湾这个值是GDP的765%,而如果以国民所得来衡量约是800%
因此虽然在所得收入分配方面(吉尼係数0.32)台湾属于收入中低贫富差距的社会
但是在财富存量方面的资产所有权分配方面台湾是极度不平等,
因此资产所有权的分配贫富差距是远高于所得分配的贫富差距
在来一个问题是,如果单纯依靠继承一辈子不用工作需要多少财富存量?
首先就以最低标準1个月22K来说 一年大约需要26.4万
如果资产收益率是5%,那幺26.4万/0.05=528万
也就是说528万的资产大约就是,一个月能领2.2万的利息、房租、股息 等等不需要劳动就能取得的资本收益率
也就是22K领到死,就算你20岁到90岁都不工作也有22K,那幺你能算是中产阶级了
如果你工作取得3万的薪水+22K那幺你就有5万2,而剩下50%的人口每个月都是月光族,永远在恶性循环中
在版上最近还有人问他一个月赚6万或10万算是中产阶级妈?
我得答案是,中产阶级不应该是以收入来衡量的,而是以财富存量来衡量的
只要你能一辈子不用工作也能有稳定每月22K收入,大约是500万那幺你就能达成中产阶级的标準
而其他50%人口没有从父母那里继承到500万的资产你永远是贫困阶级可能性就很大
以上是社会前1%人口占社会总财富的存量,许多国家现在上升到20~25%的比例了,台湾更大
台湾GDP只有5200亿美元
但是财富存量却高达4兆美元,人均17.28万美元
是GDP的765%,国民所得的800%以上
在二次世界大战的时候这个值只有GDP的300%以下
这代表什幺你知道吗?
如果资本报酬率有5% 800%*0.05= 40%
也就是台湾约有40%的国民所得是不劳而获的资产收益
放在那里就可以领钱的,这对劳动阶级很不公平
尤其是房地产更是对实体经济发展没甚帮助
3万以上无课玩家有多少?
我之前发那幺多文章都分析了认真和不认真差别是很小的
打VS不打太阳战场来说,多拿15%经验算很多?
每天农沙漠才多少张讨乏3千张就不错了? 300~500万张的讨乏差距你要农3年吗
看到黑珍珠几百万颗的玩家你就知道这差距是课金来的